Get your Shrimp here

Hilfe-Thread Fotoanfänger

Also ich weiß nur, dass einige Nahlinsen für das Makro einsetzen, um einen Abbilungsmaßtab von 2:1 zu erreichen... So ganz verrückt kann die Idee also nicht sein. Klar geht das mit den Zwischenringen auch (besitze auch einen Satz).
Das mit dem Tele ist mir schon klar, aber brauche ich nicht, da ich gute Makros habe. :)

GeLi verwende ich sowieso. Cool, hast du dir so einen Pömpel Aufsatz gebastelt?
Das sind keine CA's, man sieht das immer genau auf der Garnelenhaut. Das lässt sich dann auch nicht mit LR korrigieren. Muss ich mal Bilder heraussuchen...
 
Nö, habe keine Probleme mit Reflexionen. Ein Fotofreund von mir hat das aufgeschnappt und selbst bei seinem AQ ausprobiert (ohne entfesseltes Blitzen), da hat es super funktioniert, ist halt ein wenig flexibler als ne Plastikgeli, ist ja nur übergestülpt und nicht fest verbunden, daher kann man sie meist gut direkt an die Scheibe bringen, selbst wenn das Objektiv ein paar cm Abstand hat.

Für die wesentliche Vergrößerung des ABM würde ich eher einen Retroadapter mit einem vernünftigen WW-Objektiv einsetzen. Ist dann zwar idR komplett manuell, aber verhindert zusätzliche optische Elemente und ist dazu wesentlich günstiger als ein guter Apochromat. Licht hast Du ja genug.
 
pes74 meinte:
Für die wesentliche Vergrößerung des ABM würde ich eher einen Retroadapter mit einem vernünftigen WW-Objektiv einsetzen. Ist dann zwar idR komplett manuell, aber verhindert zusätzliche optische Elemente und ist dazu wesentlich günstiger als ein guter Apochromat. Licht hast Du ja genug.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja einen automatik retroadapter (in meinem Fall für Canon Meike MK-C-UP) gibt es ja auch schon für 45 €
Der Zoom ist wirklich heftig.
 
D1675 meinte:
Das sind keine CA's, man sieht das immer genau auf der Garnelenhaut. Das lässt sich dann auch nicht mit LR korrigieren. Muss ich mal Bilder heraussuchen...
Zum Vergrößern anklicken....

Das meine ich mit den Reflektionen:

DSC00903.jpg

Vielleicht sind das auch CA's, aber das Hauptproblem ist ja diese Reflektion...
 
Moin Daniel,

Wollst Du Tips zu dem Foto? Ich geh mal davon aus, weil Du es hier im Hilfe Thread rein stellst.

Die PRL's zu fotografieren ist nicht so einfach.
Du musst da mehr auf die Belichtung achten. Das Weiß ist völlig weggeklatscht.
Hast Du eine Software, die Dir eine Lichterwarnung anzeigen kann und wo Du im Nachgang die Belichtung zurücknehmen kannst?
Spotbelichtungsmessung hast Du ja schon eingestellt. Aber auf welchen Spot hast Du gemessen? Solltest Du was dunkles gemessen haben sind deswegen die hellen Teile überbelichtet.
Ich hänge mal ein Screenshot aus meinem Silkypix an. Da kannst Du sehen, wo die Lichter weggeklatscht sind.

LG
Lars
 

Anhänge

  • Unbenannt.JPG
    Unbenannt.JPG
    192,7 KB · Aufrufe: 32
Danke für dein Tipp, wie genau hast du das ausgelesen?
 
Die Daten zur Belichtunggsmessung etc stehen in den Exif Daten.
Wo was weggeklatscht ist, sieht man ja schon so. Im Weiß sind keinerlei Konturen mehr zu erkennen. Zur Verdeutlichung habe ich das Bild einfach in SilkyPix geöffnet.
Da ich im RAW Format fotografiere gehe ich mit meinern Bildern immer durch Silkypix. Und um die Belichtung perfekt zu machen lasse ich mir die Lichter- und Schattenwarnung anzeigen. Da sieht man es dann.

Ich habe das Bild mal ein wenig angepasst, ich hoffe, es ist ok.
Als erstes habe ich mal die Belichtung um 1,3 Blenden runtergezogen.
Dann habe ich das Bild um ~5° ausgerichtet, damit die Kante nicht so schief ist.
Leider sind die Shrimps schon ausserhalb des Schärfebereichs. Der Fokus liegt vor den Shrimps.

LG
Lars
 

Anhänge

  • 2014-09-19 19.37.42DSC00917.jpg
    2014-09-19 19.37.42DSC00917.jpg
    245,2 KB · Aufrufe: 28
@D1675 :
Ich hoffe, ich durfte mal ein wenig experimentieren? :o

Die Reflexionen habe ich jetzt auf die Schnelle auch nicht wegbekommen, aber auch da müsste man es mal mit inhaltssensitiver Korrektur versuchen, hab ich auch kurz ausprobiert, aber nicht exakt ausgeführt, erstmal waren die CA's dran, das ging größtenteils relativ simpel mit LR, wenn ich auch nicht komplett den richtigen Ton getroffen habe, das liegt dann aber nicht an LR sondern an mir. ;-)

Hoffe, es hilft Dir ein wenig weiter?

DSC00903-2.jpg
 
Danke für die Mühe Bernd, aber mir geht es nicht mal um das korrigieren, oder wegstempeln, sondern woher das kommen könnte und wie ich das von vorn herein vermeiden kann. Könnte das z.B. vom internen Blitz kommen?

LG Michael
 
Danke Michael, aber viel Aufwand war das jetzt nicht. :) Halt ein wenig am CA-Regler gedreht.

Auch die Garneleneier zeigen jeweils eine punktuelle, frontale Lichtquelle. Gerade in dieser Kombi mit den großflächigen Reflexionen und den CA's denke ich schon, dass mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit der interne Blitz der Verursacher ist.
Hier könntest Du versuchen, den internen runterzuregeln und mehr auf die Power der externen Blitze zu setzen, die dann von links und rechts oder oben das Becken illuminieren, so treten am wenigsten bis gar keine Reflexionen auf.

Eine ansatzweise Alternative könnte eine Art Diffusor für Deinen internen Blitz sein, wobei der die Reflexionen vermutlich nicht komplett verhindern wird, aber wenigstens abmildern müsste. Gibt ja auch so "Aufsteck-Softboxen" für interne und Aufsteck-Blitze, das wäre eine Möglichkeit. Sieht zwar ein wenig strange aus, mit so einer weißen Matte um das Objektiv rumzulaufen, scheint aber einiges abzuhalten, wenn ich dem Video-Tut auf "Blende 8" trauen darf. (http://foto-podcast.de/ipod/blende8-68/ ab ca. 10:50)

HTH
 
Danke Lars, werd mir dein Tool mal runter ziehen und probieren einzubinden.
 
Daniel, das ist kein kleines Tool sondern ein RAW-Konverter. Ohne Kauf bekommst maximal die Testversion.
Silkypix lohnt sich aber immer! Meiner Meinung nach der beste RAW Konverter. Aber da gehen die Meinungen ja auseinander.
Wenn Du noch nicht in RAW gearbeitet hast würde ich es einfach mal probieren. Die Ergebnisse können überwältigend sein.

LG
Lars
 
@Lars

doch arbeite schon in Raw , das Bild war ein schnell Schuß frei Hand.
Zur zeit habe ich den Sony raw converter von der DSLR Software. Konnte eine Vollversion laden - aber nur von der vorhergehenden Reihe und werde es mal ausprobieren.
 
Ich habe die 3.1 und musste dann die 6.x noch mal kaufen, da ich etliche Updates nicht mit gemacht habe.
Welche Version hast Du bekommen?
Baue auf jeden Fall unter 'Feineinstellungen Lichter' pen Punkt 'Lichter Dynamik ausweiten' in Deinen Workaround mit ein. Das ist ein kleiner, aber mächtiger Klick.

LG
Lars
 
Huhu zusammen,

bin ja fleißig am üben. Bin ja absolut fasziniert von den ganzen Bilder der Spitzenklasse die hier immer gezeigt werden...
Hier mal zwei Bilder von mir. Hoffentlich könnt Ihr mir Tipps und Anregungen mitgeben um das künftig weiter zu verbessern :)
IMG_4257.JPG IMG_4261.JPG
Setup waren: Canon EOS 450D - Canon 60mm Makro F2 - 31mm Zwischenring
 
Hi Jens,

Deine ersten, hier gezeigten Übungsergebnisse sind schon nicht schlecht, weiter so. :thumbup:

Habe mir mal die Exif-Daten angeschaut, da gibt's noch ein wenig Luft nach oben:
Verschlusszeit: 1/200 s - absolut ok, Bewegungsunschärfe solltest Du damit in vielen Situationen schon verhindert haben.
Blende: 9 - schon ok, aber ich würde mehr in Richtung 11-16 gehen, wenn Du Licht genug hinbekommst (dazu später)
ISO: 400 - sehe ich bei der 450D aus eigener Erfahrung schon als grenzwertig an, lässt keine wirkliche Reserve zum nachträglichen Aufhellen im Konverter, dann rauscht es schon zu sehr. An Deiner Stelle würde ich versuchen, aus ISO 200 oder sogar 100 runterzugehen. Dazu brauchst Du allerdings mehr Licht.
Blitz: an - logisch, sonst wären die beiden Bilder bei den Werten wohl schwarz gewesen.

Beim ersten Bild scheint mir der Focus ein klein wenig verrutscht zu sein, aber nicht viel. Welche AF-Methode nutzt du oder fokussierst Du manuell? Steht Deine Kamera auf dem Stativ?

Zum Licht: Blitzt Du nur mit dem internen Blitz? Oder hast Du zufällig noch weitere zur Hand, dann könntest Du mit einfachen und günstigen Mitteln "entfesselt" blitzen, also die externen Blitze z. B. rechts und links an die Seitenscheiben stellen, damit bringst Du mehr Licht ins Becken und hast mehr Reserven für die o. g. Tipps, kannst dann z. B. auch mit ISO 100, 1/200s und Blende 16 (bitte nicht höher - Beugungsunschärfe) arbeiten.
 
Moin Jens,

wie Bernd schon schrieb liegt der Fokus beim ersten Bild vor dem Shrimp. Dadurch sieht es es wenig weich aus.
Das zweite Bild finde ich zu dunkel, da passt aber der Fokus besser.

LG
Lars
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Zurück
Oben