Düsseldorfer
GF-Mitglied
ich sehe nix 
Düsseldorfer
GF-Mitglied
Düsseldorfer
GF-Mitglied
Düsseldorfer
GF-Mitglied
Wäre besser, du machst das mit der Originaldatei. Mit welcher Software arbeitest du?
Acid Phreak
GF-Mitglied
bei einem Bild was nicht im rohformat gespeichert ist (RAW) lohnt es sich nicht wirklich noch weiter zu bearbeiten...du verlierst nur noch mehr Bildinformationen....deswegen auch der gute rat immer im rohformat zu knipsen weil man hier keine verluste hat wenn man bestimmte parameter anpassen möchte!
Rainer, ich find die Bilder von Dir (Raw/Raw optimiert) super.
Ich glaube, noch mehr details gehen nur, wenn das Objekt näher dran ist. Würde ich bei Tommy tippen, da er ein 35er Makro verwendet. Tommy, der Interesse halber: Wie nah an der Linse war die Garnele bei dem Foto oben? (Danke für die rundumfotos die den Blitzaufbau mit Kamera zeigen).
LG, Mario
Ich glaube, noch mehr details gehen nur, wenn das Objekt näher dran ist. Würde ich bei Tommy tippen, da er ein 35er Makro verwendet. Tommy, der Interesse halber: Wie nah an der Linse war die Garnele bei dem Foto oben? (Danke für die rundumfotos die den Blitzaufbau mit Kamera zeigen).
LG, Mario
H
Heizung
Guest
da ist auch so noch etwas mehr rauszuholen
etwas an der Belichtungszeit arbeiten/probieren und exaktes forusieren .Die Garnele war ca.1 cm hinter der Scheibe,die Scheibe ist 6mm dick und das Objektiv war ca 1,2 cm von der Scheibe entfernt.
Also insgesammt ca 3 cm von vorderkante Objektiv bis zur Garnele.
Bitte,gerne
Düsseldorfer
GF-Mitglied
ja, die war gute 15 cm von der Glasscheibe entfernt ... Und ich habe keine Makrolinse.
darkhomie
GF-Mitglied
Wahnsinn selbes Objektiv hab ich auch aber sollche Bilder bekomme ich nicht hin nicht mal ansatzweise! Respekt.
D
Devil
Guest
Wie wär´s mit: Erzählen wo das Problem liegt, womit du fotografierst und Beispielbilder zeigen? 
H
Heizung
Guest
Bitte bitte nicht falsch verstehen hier wird bestimmt gerne geholfen .
Aber Tips stehen hier im Gesammten Thread sehr oft und Viele gerade in den ersten Seiten aber auch in den folgenden.
Ich weis viele denken och alles lesen ist doof,aber alles 5 mal erzählen weil jemand keine lust hat zu lesen ist auch doof.
Und wie dennis schon sagte ohne jegliche anhaltspunkte ist eine Hilfe kaum möglich.das ist wie wenn du in Laden gehst und nur sagst ich will was zu essen.............woher soll dann jemandwissen was?
syracus
GF-Mitglied
Hallihallo,
also dieser Thread ist für jeden Fotoanfänger mit Interesse an AQ-Fotographie wirklich wert zu lesen. Und zwar komplett.
Die tollen Fortschritte zu verfolgen die der Threadersteller (Tommy) hier detailliert protokolliert hat, sowie die vielen Tipps und Anregungen der anderen machen richtig lust alles selbst auch mal aus zu probieren. Und ich für meinen Teil habe nur in diesem Thread schon wirklich eine Menge gelernt.
Nochmal vielen Dank an alle Beteiligten.
also dieser Thread ist für jeden Fotoanfänger mit Interesse an AQ-Fotographie wirklich wert zu lesen. Und zwar komplett.
Die tollen Fortschritte zu verfolgen die der Threadersteller (Tommy) hier detailliert protokolliert hat, sowie die vielen Tipps und Anregungen der anderen machen richtig lust alles selbst auch mal aus zu probieren. Und ich für meinen Teil habe nur in diesem Thread schon wirklich eine Menge gelernt.
Nochmal vielen Dank an alle Beteiligten.
syracus
GF-Mitglied
So, nun habe ich doch einmal eine Frage.
Und zwar geht es um die optimale Bildschärfe.
Ich habe gerade nach einer Fotosession feststellen müssen das ich eventuell ein Problem mit der Dioptrin-Einstellung meines Suchers habe. Obwohl mir die Bilder durch den Sucher während der Aufnahme sehr gut aussahen stellt sich nun bei näherer Betrachtung am FullHD Monitor heraus das definitiv keines der Bilder der 'gefühlten' Schärfe während der Aufnahme entspricht
Die Aufnahmen die ich mit dem Displaymonitor gemacht habe sind ein wenig besser. Nun fotografiere ich aber lieber mit Sucher da ich da einfach ein besseres Gefühl für das Bild habe.
Sehhilfe habe ich keine und der Optiker hat mir erst letzte Woche 110%/130% Sehstärke attestiert. Allerdings kann die Sehstärke ja je nach Umgebungslicht, Tageszeit und Wohlbefinden nicht unerheblich variieren.
Ich habe gerade versucht die Kamera per USB mit dem Laptop zu verbinden und über den Life-Modus absolut scharf zu stellen. Leider ist der Sucher dann aber durch den Spiegel verdeckt (600D).
Gibt es eine Zuverlässige Methode wie man die Dioptrin einstellen kann ? Beziehungsweise, wie macht Ihr das ?
Danke und Grüße
Sebastian
Und zwar geht es um die optimale Bildschärfe.
Ich habe gerade nach einer Fotosession feststellen müssen das ich eventuell ein Problem mit der Dioptrin-Einstellung meines Suchers habe. Obwohl mir die Bilder durch den Sucher während der Aufnahme sehr gut aussahen stellt sich nun bei näherer Betrachtung am FullHD Monitor heraus das definitiv keines der Bilder der 'gefühlten' Schärfe während der Aufnahme entspricht
Die Aufnahmen die ich mit dem Displaymonitor gemacht habe sind ein wenig besser. Nun fotografiere ich aber lieber mit Sucher da ich da einfach ein besseres Gefühl für das Bild habe.
Sehhilfe habe ich keine und der Optiker hat mir erst letzte Woche 110%/130% Sehstärke attestiert. Allerdings kann die Sehstärke ja je nach Umgebungslicht, Tageszeit und Wohlbefinden nicht unerheblich variieren.
Ich habe gerade versucht die Kamera per USB mit dem Laptop zu verbinden und über den Life-Modus absolut scharf zu stellen. Leider ist der Sucher dann aber durch den Spiegel verdeckt (600D).
Gibt es eine Zuverlässige Methode wie man die Dioptrin einstellen kann ? Beziehungsweise, wie macht Ihr das ?
Danke und Grüße
Sebastian
syracus
GF-Mitglied
Hmm..ich denke ich habe etwas gefunden.
Die Dioptrin-Korrektur wird am besten über die Einstellungsanzeigen im Sucher justiert. Aber daran kann es eigentlich nicht gelegen haben, denn die Anzeige war scharf.
Ich denke das es wohl doch ein Problem mit der manuellen Scharfstellung ist. Hatte mit Raynox 250 'rumgespielt' und hier macht die kleinste Fehleinstellung ja gleich Welten aus.
Da heist es wohl doch weiter üben
Die Dioptrin-Korrektur wird am besten über die Einstellungsanzeigen im Sucher justiert. Aber daran kann es eigentlich nicht gelegen haben, denn die Anzeige war scharf.
Ich denke das es wohl doch ein Problem mit der manuellen Scharfstellung ist. Hatte mit Raynox 250 'rumgespielt' und hier macht die kleinste Fehleinstellung ja gleich Welten aus.
Da heist es wohl doch weiter üben
Acid Phreak
GF-Mitglied
Moin
am besten du Fixierst die Kamera und stellst sie per autofocus scharf und dann schaust du mal anhand eines bildes und dem sucher wie weit du am sucher korrigieren musst....ist ein wenig fummelig das justieren aber damit sollten deine bilder dann auch wieder im manuel modus und ohne LiveView klappen
wenn jetzt dein sucher verstellt ist kommt es zu deinem beschriebenem problem, man knipst manuell, stellt per sucher scharf und knipst..rauskommt dann bei einem verstellten sucher ein "Matschebild"
und sicher, ja...viel Üben gehört auch dazu
greetz
am besten du Fixierst die Kamera und stellst sie per autofocus scharf und dann schaust du mal anhand eines bildes und dem sucher wie weit du am sucher korrigieren musst....ist ein wenig fummelig das justieren aber damit sollten deine bilder dann auch wieder im manuel modus und ohne LiveView klappen
wenn jetzt dein sucher verstellt ist kommt es zu deinem beschriebenem problem, man knipst manuell, stellt per sucher scharf und knipst..rauskommt dann bei einem verstellten sucher ein "Matschebild"
und sicher, ja...viel Üben gehört auch dazu
greetz
Hallo Sebastian,
an den Dioptrin einstellungen für den Sucher liegt es nicht. Der kann für deine Augen total murks eingestellt sein, sodass du da immer unscharf durch siehst. Solange du immer so fokussierst das es im sucher am schärfsten ist, passt das. Wäre auch schlimm, wenn der Sucher etwas mit der Fokussierung zu tun hätte. Dann würden leute mit unterschiedlichen Augen unterschiedlich Fokussieren. Es gibt aber nur einen richtigen Fokuspunkt der bei allen gleich ist.
Blöd zu beschreiben, aber ich glaube man versteht was ich sagen will
Mit welchen Werten Fotografierst du denn?
ISO, Blende, Belichtungszeit? Benutzt du ein Stativ? Hast du einen externen Blitz?
Gruß
Markus
an den Dioptrin einstellungen für den Sucher liegt es nicht. Der kann für deine Augen total murks eingestellt sein, sodass du da immer unscharf durch siehst. Solange du immer so fokussierst das es im sucher am schärfsten ist, passt das. Wäre auch schlimm, wenn der Sucher etwas mit der Fokussierung zu tun hätte. Dann würden leute mit unterschiedlichen Augen unterschiedlich Fokussieren. Es gibt aber nur einen richtigen Fokuspunkt der bei allen gleich ist.
Blöd zu beschreiben, aber ich glaube man versteht was ich sagen will
Mit welchen Werten Fotografierst du denn?
ISO, Blende, Belichtungszeit? Benutzt du ein Stativ? Hast du einen externen Blitz?
Gruß
Markus