Get your Shrimp here

Genchem Polytase und Biozyme

alter lachs.. 36 seiten und anscheinend ist die nachfrage riesig..
störts keinen, dass das zeug mit 280 euro pro kilo schweine teuer is? =)

Mal daran gedacht, dass die Garnelen unser Hobby sind :?:

Definition Hobby:

"Mit dem größtmöglichen Aufwand den geringstmöglichen Nutzen zu erzielen":carro: :gurke: :banana:
 
alter lachs.. 36 seiten und anscheinend ist die nachfrage riesig..
störts keinen, dass das zeug mit 280 euro pro kilo schweine teuer is? =)

Lieber das Zeug reingeben das wirkt und 280€/kg kostet als anderes Zeug wo Laub aus dem Wald verkauft wird für 259,90€/kg :eek:
Und nein, weiter äussere ich mich nicht dazu :nono:

Und dazu das beste, Garnelen fressen gar kein Laub....nur (m)eine Meinung
 
Also, ich weiß nicht, woran es liegt, ob am P&B, am Umzug generell (Versand, Eingewöhnen, neues AQ...), oder am Stand von Jupiter zu Saturn. Aber ich bilde mir doch tatsächlich ein, bei Toms Mischern Eiflecken gesehen zu haben. :hurray:
 
Du meinst die Weisse Biene/Tai? Die wurden wie alle meine Mischer seit sie auf der Welt täglich mit verschiedenem eingepulvert. Ich hab die Palette jetzt erweitert, es gibt jetzt auch Eikoso hin und wieder dazu. Das sieht cool aus, wie Pudding Fertigpulver ...
 
Ja, die meine ich. Bei mir bekommen sie neben P&B und Walnussgammelblättern 2-3x die Woche eine zermörserte Staubmischung aus versch. Peters-Sticks.
 
Unglaublich wie viele Möglichkeiten es gibt P&B zu verabreichen :D

Auf Mixer oder Nadel wär ich im Leben nich drauf gekommen :confused:

DANKE LEUTE!

Was wären meine Krabbler bloß ohne Euch ...

Viele Grüße
dIRK

Edit:
Öehmmm ... Sorry, hab glaub ich, die falsche Seite vom Thread erwischt ...
Uupps ....
 
Also, ich weiß nicht, woran es liegt, ob am P&B, am Umzug generell (Versand, Eingewöhnen, neues AQ...), oder am Stand von Jupiter zu Saturn. Aber ich bilde mir doch tatsächlich ein, bei Toms Mischern Eiflecken gesehen zu haben. :hurray:

Man darf sich nicht erwarten das man das Zeug reinschmeisst und am nächsten Tag hat man alle Weibchen tragend.
Gut ding braucht weile, aber es geht bei weitem schneller als ohne.


Zum Thema Trübung:
Ich kann bei meine Becken soviel reinschmeissen wie ich will und binnen 20 min. sind die Becken Glasklar
Fazit: es ist sicher kein indikator nach der Trübung zu gehen ( je nachdem wie gefiltert wird)
Kleiner Tipp: Weniger ist mehr!
 
Ich hätte ja gerne Biozyme, aber die Konkurrenz ist ja noch teurer und weniger getestet^^
 
Weil es einfacher ist "Laub" zu schreiben als "Mikroorganismen, die sich auf Laub ansiedeln um dieses zu zersetzen". (:

Liebe Grüße, Bryan.
 
also......
ich habe gestern zum erstenmal biozyme gegeben. nicht ganz einen halben löffel für ein 30l becken mit 16 nelchen.
der einfachheit halber nur oben auf die oberfläche geschüttet.
eine stunde passierte gar nix, aber dann gingen ca. 50% der nelchen ab wie feuerwerksraketen.
seid ihr sicher, dass da keine drogen drin sind ;-)

allerdings ist heute morgen immer noch auf der oberfläche das pulver zu sehen.
ist das bei euch auch so? soll ich dann heute überhaupt wieder was geben?
 
also meiner Meinung nach ist das viel zu viel, wenn du es täglich geben willst. Ich gebe täglich 1/4 Löffel für ein 60er Becken mit ~60 Nelen.
 
mhm.... hab mich an die angaben von tom gehalten.
er gibt einen 3/4 löffel auf 54l. runtergerechnet auf 30l wären das dann 40% des löffels.
aber ich werd mal weniger nehmen und dann mit waser anmischen.

bleibt nur die frage, ob ich damit noch warten soll bis die wasseroberfläche wieder klar ist.
 
Also ich hab Biozyme und Polytase auch seit ca. 2 Wochen. Ich gebe es immer nur zusätzlich zum normalen Futter.
Und dann circa 1/8 Löffel auf 30 Liter mit 15 Tieren.
 
Ich geb auf 30 Liter mit ca 50 Tieren + Minis 1/5 biozyme und 1/10 Polytase und es gibt babyboom...

Liebe Grüße, Bryan.
 
Weil es einfacher ist "Laub" zu schreiben als "Mikroorganismen, die sich auf Laub ansiedeln um dieses zu zersetzen". (:

Liebe Grüße, Bryan.

Wenn man der Meinung ist, dass Laub nicht direkt gefressen wird und das auch so offensiv vertritt dann sollte man sich auch die Mühe machen ;)
Zudem sehe ich dann keinen Fehler in der Gabe von Laub, wenn doch die werten Mikroorganismen gefressen werden. Aber naja, wie so oft, Wasser predigen und Wein trinken...
 
Hallo knaa,
es ist kein Fehler Laub ins Becken zu legen. Habe das Thema ja in vielen Filmen von mir angeschnitten. Den noch ist es ein großer Unterschied ob ich Laub pulveriesiere und davon entsprechende Mengen als Streckmittel ins Futter bringe. Aber ich bitte dich in dem Tread hier weiter zu diskutieren. Danke!
 
Was langsam extrem auffällt, dass einige nur aus ihren Löchern gekrochen kommen um dem Threadersteller nochmal eine mitzugeben.

Wäre es nicht für alle einfacher das einfach zu ignorieren?

Aber um zum Thema zurück zu kommen, ich schließe mich dem an und glaube tstsächlich auch nicht, dass Garnelen totes Laub fressen. Und nu? Kannst Du mir anhand irgendeiner Wissentschaftlichen Studie belegen, dass dieser Glaube falsch ist?
 
Kannst Du mir anhand irgendeiner Wissentschaftlichen Studie belegen, dass dieser Glaube falsch ist?
Hallo Henning.
Kannst du durch eine wissenschaftliche Studie beweisen das dieser Glaube richtig ist?
Wenn der Tom immer wieder und vehement behauptet das Laub nicht gefressen wird, würde ich gerne genauso eine wissenschaftliche Arbeit zur Untermauerung haben. Allerdings sagt er auch immer deutlich mit dazu das dies SEINE MEINUNG ist. Und das ist ja legitim. Bevor jedoch niemand eine Garnele seziert und den Mageninhalt analysiert wird das immer eine Glaubensdiskussion bleiben und nicht fundiertes Wissen.

Übrigens denke ich auch das es nicht gefressen wird. Sondern nur die es zersetzenden Bakterien bzw. Organismen. Aber wissen tu ichs nicht. Mein Boden ist voll mit Laub. Ich habe einfach nur versucht das Habitat nachzuahmen. In einem Habitat-Video von Chris Lukhaup aus Hongkong hat man sehr viel Laub (müsste Bambus gewesen sein) gesehen. Und in einem Bilder-Vortrag vom Mura Kilic hat man das genauso gesehen (das war in Japan und Hinterland von Hongkong).

Grüßle Miro
 
Was langsam extrem auffällt, dass einige nur aus ihren Löchern gekrochen kommen um dem Threadersteller nochmal eine mitzugeben.

Wäre es nicht für alle einfacher das einfach zu ignorieren?

Aber um zum Thema zurück zu kommen, ich schließe mich dem an und glaube tstsächlich auch nicht, dass Garnelen totes Laub fressen. Und nu? Kannst Du mir anhand irgendeiner Wissentschaftlichen Studie belegen, dass dieser Glaube falsch ist?

Wenn ich jemandem etwas reinwürgen will sieht das etwas anders aus. Ich zeige lediglich Logikfehler auf. Das kann letztendlich nur ihm helfen, wenn er stringent bei seiner Sache bleibt. Weder fordere ich Beweise, noch liefere ich andere Theorien.

Spricht aber wieder nur für mein These, dass sich hier einige Nutzer gefunden haben und gegenseitig in jedem Thread "helfen" mit irgendwelchen abstrusen Beschuldigungen.
 
Zurück
Oben