Arsat
GF-Mitglied
Leider sieht man ohne Mikroskopaufnahme den Unterschied nicht mit blossem Auge. Zum einen hab ich kein Mikroskop und zum anderen wäre das nicht gut für meine schwangeren Garnelen.
Es kann beides sein. Ich hab mir zu beidem schon Makroaufnahmen angesehen. Sieht beides recht gleich aus.
Ich füttere Sonntag wieder. Mal sehen, wie die Garnelen bis dahin aussehen.
Ärgerlich wird es halt, wenn das Walnussblatt nichts gebracht hat und die weissen Stellen noch da sind. Weil dann muss ne chemische Keule ran und beide gehen nicht....
Edit : Also bei mir ist das Wasser denk ich auch ok. WW wird regelmässig gemacht ca 30 %. Meine schwangeren RFs fühlen sich richtig wohl. Keine hat Eier abgeworfen. Auffälligiges Verhalten hab ich so keins. Da meine CO2 Schale bei eigenem Gemisch zu groß ist, habe ich im Moment eh nen Sprudler mit drin zur PH Regulierung. Also Sauerstoff ist in Ordnung. Das würde ja dann die Glockentierchen ausschliessen denk ich.
Es kann beides sein. Ich hab mir zu beidem schon Makroaufnahmen angesehen. Sieht beides recht gleich aus.
Ich füttere Sonntag wieder. Mal sehen, wie die Garnelen bis dahin aussehen.
Ärgerlich wird es halt, wenn das Walnussblatt nichts gebracht hat und die weissen Stellen noch da sind. Weil dann muss ne chemische Keule ran und beide gehen nicht....

Edit : Also bei mir ist das Wasser denk ich auch ok. WW wird regelmässig gemacht ca 30 %. Meine schwangeren RFs fühlen sich richtig wohl. Keine hat Eier abgeworfen. Auffälligiges Verhalten hab ich so keins. Da meine CO2 Schale bei eigenem Gemisch zu groß ist, habe ich im Moment eh nen Sprudler mit drin zur PH Regulierung. Also Sauerstoff ist in Ordnung. Das würde ja dann die Glockentierchen ausschliessen denk ich.