Alles gut! Der Dennerle tut es auch ab Werk. Die Leute hier meinen es nur gut und wollen helfen.
Zur Wasserchemie überlasse ich jetzt den Pros die Bühne.
Neues Aquarium für die Tochter
- Starter*in GBixxbe
- Datum Start
Zur Wasserchemie überlasse ich jetzt den Pros die Bühne.
GBixxbe
GF-Mitglied
Hi,
ich hoffe inständig, dass deine Wasserwerte falsch gemessen wurden - das Becken wäre so nicht bewohnbar.
Hast du bei der GH tatsächlich 75 Tropfen bis zum Farbumschlag gebraucht??
LG
Karin
ich hoffe inständig, dass deine Wasserwerte falsch gemessen wurden - das Becken wäre so nicht bewohnbar.
Hast du bei der GH tatsächlich 75 Tropfen bis zum Farbumschlag gebraucht??
LG
Karin
Mein Mod hat wenige Tropfen Sekundenkleber und ca. 6,- € für den Schwamm gekostet.
Mit den Kürzeln und den Messmethoden für die einzelnen Wasserwerte solltest Du dich nochmal auseinandersetzten.
KrabbenFelix
GF-Mitglied
Also bis auf Nitrit und PH ist keiner der Werte auch nur halbwegs realistisch 
Was ist GK?
Was ist GK?
Mephistopheles
GF-Mitglied
Ich denke, es ist KH gemeint.
KrabbenFelix
GF-Mitglied
Ne unter GK wurde die Karbonathärte? angegeben
Gesamthärte(GH) und Karbonathärte (KH) gibt man in Grad an °(Grad deutscher Härte)
GH=15 und KH=10 sind z.b realistische Werte.
Den Rest gibt man in mg/l an z.b
NO3= 10mg/l
Da ist auf jedenfall einiges durcheinander geraten
Da musst du nichts umrechnen, einfach den Wert den du abliest nehmen
Gesamthärte(GH) und Karbonathärte (KH) gibt man in Grad an °(Grad deutscher Härte)
GH=15 und KH=10 sind z.b realistische Werte.
Den Rest gibt man in mg/l an z.b
NO3= 10mg/l
spielkind7
GF-Mitglied
Jetzt sind unsere Werte nicht mehr ähnlich.
Wie hast du denn gemessen? Mit einem Streifen, den man ins Wasser taucht? Oder vielen kleinen Einzelflaschen, aus denen man Tröpfchen tröpfelt?
Wenn man z.B. Streifentests online ordert, sind die manchmal in englisch oder haben Skalen, die für mitteleuropäische Augen ungewohnt sind (z.B. ppm oder gallon statt Liter). Wenn du so einen hast, mach mal am besten ein Foto von der Vergleichsskala und einem Teststreifen nach der empfohlenen Wartezeit.
(GK habe ich z.B. mal als Kombi-Wert für GH und KH gesehen - in einem Video auf einem englischsprachigen Test)
Zur Einordnung:
Die Streifentests sind verführerisch einfach. Mal hält den Streifen je nach Anleitung ein paar Sekunden ins Wasser, wartet eine Minute und liest dann ab. Weil man hier oft Ungenauigkeiten hat (z.B. weil man zu lange wartet oder die Farben nicht zur Vergleichsskala passen oder die Werte zu grob dargestellt werden), haben sie einen mittelmäßigen Ruf.
Ich habe z.B. die JBL Pro AquaTest 7in1 Teststreifen (ohne App oder Gedöns) für die schnelle Überprüfung nebenher.
Dann gibt es Tropfentests - darauf bezieht @Brackiefan sich z.B.., weil man bei verschiedenen Tests die Menge der Tropfen zählt.
Hier testet ein Test (der aus verschiedenen Zutaten bestehen kann) genau einen Wert (z.B. Nitrit) über eine chemische Reaktion. Je nach Test kommt dabei am Ende eine "Farbe" raus, die man mithilfe einer entsprechenden Skala interpretieren kann. Klingt kompliziert, ist so schlimm aber nicht. Für den Start würde ich mir einen Nitrit-Test holen (der ist auf jeden Fall empfindlicher als der Streifentest - und gibt es von verschiedenen Marken, Sera ist oft günstiger als JBL) - hier sieht man mal die Anwendung
Aber erstmal schauen, dass wir aus deinem aktuellen Test realistische Werte herausbekommen.
Okay, dann ich auch noch mal.
Theoretisch (und ganz früher) wurde mal 1° dGh mit 10mg Calciumoxid und (!) 7,9mg Magnesiumoxid gleich gesetzt.
Das ist ein rein rechnerischer Durchschnittswert, da Ca und Mg in unterschiedlichen Verhältnissen zueinander auftreten.
Vor allen aber lassen sich die beiden Oxidwerte nicht mit einem (!) Heimtest nachweisen.
Man müßte dann Ca und Mg getrennt ermitteln und auf dGh umrechnen.
Auf die Idee, dass hier ein Streifentest verwendet wurde, bin ich gar nicht gekommen, weil der die Oxide (also mg/l bei der dGh) gar nicht testen kann.
LG
Karin
GBixxbe
GF-Mitglied
Juhu 
Ja ich hatte mich für einen Streifentest entschieden. ( siehe Foto )
ich messe heute über den Tag nochmal das Aquariumwasser und als Vergleich das Leitungswasser,werde bestimmt gestern etwas falsch abgelesen haben.
Wie immer vielen Dank für eure Antworten
Ja ich hatte mich für einen Streifentest entschieden. ( siehe Foto )
ich messe heute über den Tag nochmal das Aquariumwasser und als Vergleich das Leitungswasser,werde bestimmt gestern etwas falsch abgelesen haben.
Wie immer vielen Dank für eure Antworten
Anhänge
Außerhalb der Aquaristik ist die Bezeichung Grad deutscher Härte nicht mehr "offiziell". Mittlerweile wird mg/l oder mval/l oder auch gern mmol/l (das wäre derzeit "offiziell") verwendet.
Ist relativ leicht umzurechnen: 1 Grad deutscher Härte = 17,8mg/l
Also wäre bei dir die GH bei etwa 4 und die KH bei knapp 7. Da die GH höher liegen muss, kann zumindest das nicht hinkommen. Allerdings kann das an dem Messstreifen liegen.
Grundsätzlich ist da aber erstmal alles gut. Keine Panik.
Du solltest mit dem Einsetzen von Fischen (falls doch noch gewünscht) warten bis beim Nitrit der Wert nicht mehr nachweisbar ist.
Ist relativ leicht umzurechnen: 1 Grad deutscher Härte = 17,8mg/l
Also wäre bei dir die GH bei etwa 4 und die KH bei knapp 7. Da die GH höher liegen muss, kann zumindest das nicht hinkommen. Allerdings kann das an dem Messstreifen liegen.
Grundsätzlich ist da aber erstmal alles gut. Keine Panik.
Du solltest mit dem Einsetzen von Fischen (falls doch noch gewünscht) warten bis beim Nitrit der Wert nicht mehr nachweisbar ist.
Da ist ja auch die Erklärung warum deine GH niedriger ist. Hatte Karin ja schon geschrieben.
spielkind7
GF-Mitglied
Aaaaah. Guck, so wird's doch nachvollziehbar. Ich wage die Behauptung, dass du hier Streifen für die Trinkwasseranalyse erwischt hast, nicht für AQ-Wasser. Muss du einfach ein wenig umdenken.
Ich packe dir mal die Skala der JBL Teststreifen in den Anhang. (zwei Bilder, weil mein Handy auf die Schnelle nicht um die Kurve knipsen wollte). Die haben zwei "Maßeinheiten" abgedruckt. Dann kannst du vergleichen.
Und achte darauf, dass bei deinem Test die Werte nach unterschiedlichen Zeiten "gültig" sind. KH ist schneller "gültig" als GH. Wenn du mit dem Ablesen also eine volle Minute wartest, ist min. ein Wert schon verfälscht.
Anhänge
Muss nicht zwingend, wenn da möglicherweise eine Enthärtungsanlage im Haus am Wasser herumpfuscht.
Auf dieser Seite ist die Skala für JBL Teststreifen perfekt abgebildet:
http://www.aquarium-kaufen.tips/pro...t-von-aquarienwasser-easytest-6-in-1-25339-4/
Lt. JBL sind alle Werte nach 60 Sekunden fertig. Nur CL2 bzw. Chlor schon nach einer Sekunde.
Den Tipp von @spielkind7 mit GH und KH kannte ich noch nicht.
http://www.aquarium-kaufen.tips/pro...t-von-aquarienwasser-easytest-6-in-1-25339-4/
Lt. JBL sind alle Werte nach 60 Sekunden fertig. Nur CL2 bzw. Chlor schon nach einer Sekunde.
Den Tipp von @spielkind7 mit GH und KH kannte ich noch nicht.
Mephistopheles
GF-Mitglied
Das wäre für ein Aquarium eher suboptimal.
Im Allgemeinen ist es so, dass die gemessene KH größer sein kann als die GH, da nicht KH, sondern SBV gemessen wird.
Nein, denn dass ist ein Schätzwert, denn man aufgegeben hat, da er viel (!!!) zu ungenau ist.
Nein, denn die Skalen sind nicht zwingend gleich. Das hängt davon ab, welche Art des chemischen Nachweises verwendet wurde.
Die/der TS hat die Leitungswasserwerte im ersten Post angegeben.
Das GH/KH-Verhältnis ist dort völlig "normal".
LG
Karin
Die meisten Wasserwerke rechnen nach wie vor damit. Beispielhaft sei hier der folgende Link genannt:
Trinkwasser > Wasserhärte :: Städtisches Wasserwerk Glücksburg
Aufgabe des Städtischen Wasserwerkes ist die Durchführung der Versorgung der Bevölkerung und der Wirtschaft mit Wasser.
Du hast aber trotzdem recht, dass der Ansatz nicht gut ist. Heute ist die Angabe in mmol/l im Trinkwasserbereich üblich. In der Aquaristik in Deutschland hat sich Grad deutscher Härte gehalten. Ob das international auch üblich ist, ist mir nicht bekannt.
Trotzdem ist die Angabe auf dem Test erstmal nur so umzurechnen ... wobei es tatsächlich verschiedene Faktoren für die Umrechnung gibt. Aber ob jetzt 17 oder 21 mg/l ist bei den Werten erstmal nicht entscheidend. Ob jetzt eine KH von 6 oder 7 im Wasser vorliegt ist für die meisten Aquarianer, vor allem für Einsteiger, unwichtig. Daher sind für Einsteiger auch die Teststreifen in der Regel aussagekräftig genug.
Diese Teststreifen hier sind dabei aber eher ungünstig aufgrund der unklaren Angaben, aber mit etwas Flexibilität zumindest halbwegs aussagekräftig.
Fakt ist, dass das Wasser recht hart ist und damit ohne entsprechende Maßnahmen für Weichwassertiere eher ungeeignet. Aber da hier ja Neocaridina einziehen sollten auch kein Problem.
Ansonsten sollte halt bei Nitrit kein Nachweis zu erkennen sein.
Nimmt man die "richtigen" GH und KH-Werte dann kann die KH nicht höher sein als die GH, weil die KH ein Teil der GH ist. Aber wir messen nicht die richtigen Werte, wie Markus schon geschrieben hat. Was aber für die Aquaristik auch Ihre Berechtigung hat. Wobei ich die GH-Messung für relativ bedeutungslos in der Aquaristik halte und stattdessen die Leitwertmessung bevorzuge.
Mowa
GF-Mitglied
Der Leitwert wird aber auch durch andere Stoffe verändert.
Da kannste eigentlich nur im frisch gemixten Osmosewasser mit Aufhärtesalz auf die GH schließen.
VG Monika
Ja, aber die GH ist mir tatsächlich relativ schnuppe. Die messe ich nur ab und an mit, weil die im Testkoffer halt mit drin ist
und ich gern rumpansche.