Hi!
Ich hab jetzt mal den Anfang der 'Abhandlung' überflogen und kann schonmal wenig nachvollziehen, was da steht.. Liegt wohl auch am Alter des Textes (1895).. Ich glaube aber es dürfte mittlerweile revidiert sein, dass es sich bei den Feenkrebsen und den Salzkrebsen um die selbe Gattung handelt, die sich jeweils in Abhängigkeit der Salzkonzentration in die andere 'verwandelt'. Auch wenn die Feenkrebse gern als 'Süßwasserartemia' gehandelt werden; wären es Artemia, würden sie wohl heute auch dieser Gattung zugeordnet und nicht weiterhin als eigene Gattung Branchipus (wobei sie nicht nur als getrennte Gattungen gehandhabt werden, sondern auch in getrennten Familien stehen).
Aber jetzt genug vom Klugscheißermodus, sonst mach ich mich noch unbeliebter.. zudem weichen wir vom Thema ab
Aber du hast vermutlich recht, das er das mit dem Link sagen wollte, Danke
Ich hab jetzt mal den Anfang der 'Abhandlung' überflogen und kann schonmal wenig nachvollziehen, was da steht.. Liegt wohl auch am Alter des Textes (1895).. Ich glaube aber es dürfte mittlerweile revidiert sein, dass es sich bei den Feenkrebsen und den Salzkrebsen um die selbe Gattung handelt, die sich jeweils in Abhängigkeit der Salzkonzentration in die andere 'verwandelt'. Auch wenn die Feenkrebse gern als 'Süßwasserartemia' gehandelt werden; wären es Artemia, würden sie wohl heute auch dieser Gattung zugeordnet und nicht weiterhin als eigene Gattung Branchipus (wobei sie nicht nur als getrennte Gattungen gehandhabt werden, sondern auch in getrennten Familien stehen).
Aber jetzt genug vom Klugscheißermodus, sonst mach ich mich noch unbeliebter.. zudem weichen wir vom Thema ab
Aber du hast vermutlich recht, das er das mit dem Link sagen wollte, Danke