Bratfisch
GF-Mitglied
Hallo.Da sich meine Sorgen um die ausreichende Ernährung meiner Atyopis moluccensis nicht so recht zersteuen wollen, hake ich nochmal nach.Meine Abhörgarnele hat stets einen ohne Unterbrechungen gefüllten Darm. Jedoch ist das Tier trotz seiner drei Häutungen in den knapp drei bis vier Monaten so gut wie nicht gewachsen. Selbstverständlich habe ich sie nach dem Erwerb auch nicht vermessen und so ist diese eine subjektive Wahrnehmung.Nun sagt man daß wenn Garnelen einen gut gefüllten Darm haben, sie auch gut ernährt sind.Jedoch, ...Von Wasserflöhen, die ja auch Filtrierer (wenn auch primitiverer Bauform) sind, weiß ich das sie nicht selektiv die Qualität ihrer Nahrung was deren Qualität angeht beeinflußen können, indem sie mit den an die Filterbeine anschließenden Mundwerkzeugen ein eingestrudeltes Nahrungspaket in wertvolle und nicht-wertvolle Bestandteile aufdröseln und lediglich die wertvollen Bestandteile zu sich nehmen könnten.Wasserflöhe können lediglich ein Nahrungspaket entweder komplett aufnehmen oder es komplett verwerfen.Wenn ich dieses Szenario nun auf meine Schäuble-Garnele übertrage frage ich mich ob ihr gut gefüllter Darm eventuell deshalb so gut gefüllt ist weil sie womöglich aus der Not heraus auch minderwertiges Erfächertes aufnimmt und sie trotz seiner sichtbaren Füllung in Wirklichkeit ein schlecht ernährtes Tier ist ?ODER ist es so daß das Tier nach Abstreifen der Fächer in ihren Mundwerkzeugen das Erfächerte noch selektieren kann ? Dann wäre es ja so das alles was sie im Darm hat qualitativ auch dort hingehört ...Ingo
