Ist CO2 wirklich notwendig?
- Starter*in Pinkrose
- Datum Start
Ich habe von meinem Fachhändler gesagt bekommen,
das z.B eine Co2 Anlage bei aq's in der 54 l Größe nicht benutzt werden sollte, da ein Ph und Kh Fall sehr schnell möglich sein kann.
Was sagt ihr dazu?
das z.B eine Co2 Anlage bei aq's in der 54 l Größe nicht benutzt werden sollte, da ein Ph und Kh Fall sehr schnell möglich sein kann.
Was sagt ihr dazu?
C
Cold
Guest
Hi,
zur Ausgangsfrage kann man, wie schon festgestellt wurde keine pauschale Antwort geben. Neben Art und Dichte der Bepflanzung und dem damit einhergehenden CO2-Bedarf, spielen auch Faktoren wie natürliche CO2-Produzenten (im wesentlichen die Tiere) und Faktoren wie Licht, Düngung und Wasserwerte eine große Rolle.
Verstehen sollte man, dass die Verbesserung eines Wertes alleine nichts bringt, wenn andere Faktoren nicht stimmen. Also CO2-Zufuhr ohne Düngung und gute Beleuchtung macht keinen Sinn.
Aber gerade bei den Nanobecken muss man feststellen, dass die Beleuchtung deutlich stärker ist, als in den guten alten Komplettsets (ich lass den 30er Dennerle-Cube mal außen vor).
Hier kann, vor allem wenn auch noch gedüngt wird, sehr schnell ein Mangel an CO2 entstehen, so dass das Pflanzenwachstum stagniert und eher Algen sich die nicht verwerteten Nährstoffe zu nutzen machen.
Ein weiteres mögliches Problem bei gut beleuchteten Nanos ist die biogene Entkalkung. Nachdem alles verfügbare CO2 aufgebraucht wurde im Tagesverlauf, wird der Kohlenstoffbedarf aus den Hydrogencarbonaten gedeckt. Erkennbar an weißen Ausfällungen auf den Pflanzen und auch als milchige Trübung. Mit der biogenen Entkalkung geht ein extremer pH-Anstieg einher, was eher schlecht für Garnelen ist (Ammonium-Ammoniak-Problematik).
Sogesehen macht CO2, vor allem im Nano mit langen Beleuchtungszeiten Sinn.
Man sollte dann aber auch einen Dauertest verwenden und den CO2-Wert nicht zu sehr nach oben treiben.
Grüße
Thorsten
zur Ausgangsfrage kann man, wie schon festgestellt wurde keine pauschale Antwort geben. Neben Art und Dichte der Bepflanzung und dem damit einhergehenden CO2-Bedarf, spielen auch Faktoren wie natürliche CO2-Produzenten (im wesentlichen die Tiere) und Faktoren wie Licht, Düngung und Wasserwerte eine große Rolle.
Verstehen sollte man, dass die Verbesserung eines Wertes alleine nichts bringt, wenn andere Faktoren nicht stimmen. Also CO2-Zufuhr ohne Düngung und gute Beleuchtung macht keinen Sinn.
Aber gerade bei den Nanobecken muss man feststellen, dass die Beleuchtung deutlich stärker ist, als in den guten alten Komplettsets (ich lass den 30er Dennerle-Cube mal außen vor).
Hier kann, vor allem wenn auch noch gedüngt wird, sehr schnell ein Mangel an CO2 entstehen, so dass das Pflanzenwachstum stagniert und eher Algen sich die nicht verwerteten Nährstoffe zu nutzen machen.
Ein weiteres mögliches Problem bei gut beleuchteten Nanos ist die biogene Entkalkung. Nachdem alles verfügbare CO2 aufgebraucht wurde im Tagesverlauf, wird der Kohlenstoffbedarf aus den Hydrogencarbonaten gedeckt. Erkennbar an weißen Ausfällungen auf den Pflanzen und auch als milchige Trübung. Mit der biogenen Entkalkung geht ein extremer pH-Anstieg einher, was eher schlecht für Garnelen ist (Ammonium-Ammoniak-Problematik).
Sogesehen macht CO2, vor allem im Nano mit langen Beleuchtungszeiten Sinn.
Man sollte dann aber auch einen Dauertest verwenden und den CO2-Wert nicht zu sehr nach oben treiben.
Grüße
Thorsten
C
Cold
Guest
Taste Dich halt langsam ran. Und sobald es grün wird kannst Du ja - falls Dir unwohl ist - wieder ein wenig runter drehen. Es geht ja nicht darum einen bestimmten Wert zu erreichen, wichtig ist, dass überhaupt über die gesamte Beleuchtungszeit CO2 verfügbar ist.
Pinkrose
GF-Mitglied
Es handelt sich nicht um Minuten in denen sich der langzeit Test nicht verfärbt sondern um Stunden und da habe ich Angst das es in der zwischen Zeit schon zu spät sein könnte. Mal abgesehen davon das dieses CO2 Zeug verdammt schwer zum einstellen ist weil entwederkommt nichts oder zu viel.