Get your Shrimp here

Apfelschnecken vor den Verbot ??

[...] Stellungnahme ( 3 ) der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit [...] geht hervor, dass die Gattung Pomacea (Perry) an Wasserpflanzen Schäden verursacht. [...]

Oh ja!!!
Die fressen echt alles gnadenlos ab und am liebsten die teuren Anubia :-)

edit: ich habe sie natürlich vor dem Verbot weitergegeben ;)
 
Hi Jan

es gibt Verschiedene Arten einige davon sind schon wahre Rasenmäher ! ...

Hi Mod´s
könnt ja bitte die Themen zusammen legen , sorry hatte ich "übersehen" das es das schon gibt ...
 
...hätten die lieber Geld draus gemacht indem sie für die Region mindestens ein Apfelschneckenrestaurant pro Dorf vorschreiben...
...mal von den Arbeitsplätzen für "Niedriglohnapfelschneckensammler" abgesehen...

Aber so hat wenigstens die Chemiebranche was davon und alle sind glücklich. :faint:
 
Gegen Tiermord

So nun habe ich die Schnauze voll von Gesetzen. Das neue Verbot zwingt also Aquarianer zum Töten von Tieren weil es zu viele von denen gibt. Also müßte es ein Gesetz geben was Politiker verbietet denn von denen haben wir auch mehr als genug. Was mache ich mit den Apfelschnecken jetzt?? Töten??? Gibt es nicht auch ein Tierschutzgesetz was Töten von Tieren verbietet??? Meiner Meinung nach sorgen die Politiker nur für ihre eigenen vollen Taschen und was aus der Bevölkerung wird ist denen egal. So Frust rausgelassen und ich werde weiterhin Apfelschnecken für meine Raubschnecken züchten den schneller kommt man nicht an Futterschnecken ran. (Das ist meine Meinung und das ist noch in Deutschland erlaubt, warscheinlich auch nur ne Frage der Zeit).
 
Ich sage nur Caulerpa Taxifolia.....so lange es Vollidioten gibt, welche Schnecken und Pflanzen aus ihren Becken über die Kanalisation entsorgen, sind solche Gesetze absolut notwendig. Eigentlich müßte jedem klar sein, welche Schäden eine invasive Ausbreitung o.g. Gattung in der heimischen Flora und Fauna hervor ruft.
 
Hi

dr.rakete meinte:
Ich sage nur Caulerpa Taxifolia.....so lange es Vollidioten gibt,
Zum Vergrößern anklicken....

schlechtes Beispiel ! da die Caulerpa Taxifolia Nachweislich !! durch das Marine/Meeresmuseum von Monaco verbreitet wurde also von ein durch Wissenschaftler geführtes Institut und NICHT durch private Aquarianer !
 
:-) gut gegoogelt. Aber Spass bei Seite. Es geht doch hier um die Folgen. Wer es verbreitet ist irrelevant. Hast du noch nie gesehen, wenn Kinder ihre zu viel gewordenen nordamerikanischen Triops in irgend einen Tümpel kippen und Papa steht daneben mit den Worten: "Hier haben sie es besser."

Enrico Rudolph meinte:
Hi



schlechtes Beispiel ! da die Caulerpa Taxifolia Nachweislich !! durch das Marine/Meeresmuseum von Monaco verbreitet wurde also von ein durch Wissenschaftler geführtes Institut und NICHT durch private Aquarianer !
Zum Vergrößern anklicken....
 
Hi

dr.rakete meinte:
:-) gut gegoogelt.
Zum Vergrößern anklicken....

dazu muß ich nicht googeln ... ich bekämpfe seit Jahren unsere Gegner allen voran die Spinner von PETA den all solch Lügen über Schäden durch Private Exotenhalter wird von denen gerne verbreitet !
bis hin das wir Aquarianer schuld sein an der Krebspest die durch Amerikanische Krebse nach Europa eingeschleppt wurden , ja es gibt da sogar Aquarianer die diesen Blödsinn Aktiv mit verbreiten besonders durch deren Kampf gegen den Mamorkrebs ... nur verschweigen sie 1. das alle Amerikaner mögliche Träger der Krebspest sind und 2. das die Krebspest durch die Einfuhr Amerikanischer Krebse für den Kochtopf nach Europa gekommen ist und NICHT durch den Import für uns Exotemhalter ! dh die Krebspest war schon fast 200 Jahre in Europa bevor der erste Krebs für uns Exotenhalter nach Europa Importiert wurde
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Zurück
Oben