Zeigt her eure schönsten Bilder
- Starter*in Hunterkoile
- Datum Start
ops:
Potsdamer
GF-Mitglied
Oh sorry ... rot werd .. meine Blut und Phantomsalmler sind aber schon 5 bis 6 cm und das ist schon recht groß ... hab gehofft sie hören bei 4 cm auf zu wachsen
H
Heizung
Guest
@ Inka wow hammer bilder.ich drück die daumen das es mit nachwuchs klappt
@ Potsdamer das kann mit der Linie der Zuchttiere zusammen hängen,es gibt ja auch unterschiedlich Farbschläge,
manche sind aus einem sehr gut gefärbten Stamm und andere wieder ehr nicht.so könnten möglicherweise auch die
Größen varieren..aber 6cm ist wirklich schon groß.
@ Potsdamer das kann mit der Linie der Zuchttiere zusammen hängen,es gibt ja auch unterschiedlich Farbschläge,
manche sind aus einem sehr gut gefärbten Stamm und andere wieder ehr nicht.so könnten möglicherweise auch die
Größen varieren..aber 6cm ist wirklich schon groß.
Alejandro Hocko
GF-Mitglied
Maschine!
H
Heizung
Guest
Hab jetzt mal am Licht etwas verändert und finde das die leuchtende Farbe der Fische jetzt schon besser erkennbar ist.
Naja,oder ich bilde es mir nur ein.
KirstenC.
GF-Mitglied
Hallöchen
Gehts hier grad um das Bearbeiten von Fotos?
Ich experimentiere da nämlich auch grad rum...
Hier mal das Original, wie es aus der Kamera kam und drei bearbeitete Varianten:
Zunächst ist der Bildausschnitt nicht optimal gewesen. Ich halte mich selten an "regeln", wie den goldenen Schnitt etc. aber wenn man bei einem Bild so viele "Linien" hat, wie hier, sollte man die schon im Auge haben. (Horizontal: Sandgrenze, Rückenlinie der Tiere; vertikal: "Treffpunkt" der beiden Köpfe) Wie gesagt, ich mach das mehr nach meinem Geschmack und achte darauf, nicht zu viel "mittig" zu haben.
Dann habe ich noch die Schärfe geändert. Grundsätzlich mag ich das nicht so, aber wenn ein Bild sowieso stark verkleinert wird (wie für ein Forum), finde ich, darf man das ein wenig.
Die Farben habe ich zunächst insgesamt geändert. Mehr Sättigung und die Farbskala etwas verschoben...
Zum Abschluss noch die Rottöne einzeln verstärkt.
Die Rückenlinie ist mittig, Sand und Treffpunkt der Köpfe aber nicht mehr (mit viel Fantasie im goldenen Schnitt *g*)
Bei weiterem rumspielen hab ich die Farben wieder etwas natürlicher gemacht und insgesamt unscharf maskiert:
Und hier zeig ich mal, was bei übertriebener Nachschärfung und Kontratserhöhung rauskommt:
Ich muss aber dazu sagen, dass ich kaum noch Bilder bearbeite. Ich nehm sie, wie sie kommen. Ich rücke mal was gerade oder schneide was aus, wenn ich zuviel drumherum habe... sonst mach ich eigentlich nichts mehr.
Ich wollte nur mal das Thema anregen, dass man mit Bildbearbeitung einiges verbessern kann, solange man nicht übertreibt.
Da ich mit der Videokamera oder dem Handy knipse, sind meine Bilder eh unterdurchschnittlich... da ist die Herausforderung mehr, lebendige Szenen einzufangen, als ne tolle Schärfe hinzukriegen
Lieben Gruß
Kirsten
Gehts hier grad um das Bearbeiten von Fotos?
Ich experimentiere da nämlich auch grad rum...
Hier mal das Original, wie es aus der Kamera kam und drei bearbeitete Varianten:
Zunächst ist der Bildausschnitt nicht optimal gewesen. Ich halte mich selten an "regeln", wie den goldenen Schnitt etc. aber wenn man bei einem Bild so viele "Linien" hat, wie hier, sollte man die schon im Auge haben. (Horizontal: Sandgrenze, Rückenlinie der Tiere; vertikal: "Treffpunkt" der beiden Köpfe) Wie gesagt, ich mach das mehr nach meinem Geschmack und achte darauf, nicht zu viel "mittig" zu haben.
Dann habe ich noch die Schärfe geändert. Grundsätzlich mag ich das nicht so, aber wenn ein Bild sowieso stark verkleinert wird (wie für ein Forum), finde ich, darf man das ein wenig.
Die Farben habe ich zunächst insgesamt geändert. Mehr Sättigung und die Farbskala etwas verschoben...
Zum Abschluss noch die Rottöne einzeln verstärkt.
Die Rückenlinie ist mittig, Sand und Treffpunkt der Köpfe aber nicht mehr (mit viel Fantasie im goldenen Schnitt *g*)
Bei weiterem rumspielen hab ich die Farben wieder etwas natürlicher gemacht und insgesamt unscharf maskiert:
Und hier zeig ich mal, was bei übertriebener Nachschärfung und Kontratserhöhung rauskommt:
Ich muss aber dazu sagen, dass ich kaum noch Bilder bearbeite. Ich nehm sie, wie sie kommen. Ich rücke mal was gerade oder schneide was aus, wenn ich zuviel drumherum habe... sonst mach ich eigentlich nichts mehr.
Ich wollte nur mal das Thema anregen, dass man mit Bildbearbeitung einiges verbessern kann, solange man nicht übertreibt.
Da ich mit der Videokamera oder dem Handy knipse, sind meine Bilder eh unterdurchschnittlich... da ist die Herausforderung mehr, lebendige Szenen einzufangen, als ne tolle Schärfe hinzukriegen
Lieben Gruß
Kirsten
Tommy, ist das Christmas Moos auf den Wurzeln?
Gruß
Markus
Gruß
Markus
H
Heizung
Guest
Ja,das ist es.
H
Heizung
Guest
Neuer versuch,hab mal etwas grün rausgenommen@Tommy,
das rot leuchtet mehr, wenn man etwas grün rausnimmt (der Weißabgleich stimmt nicht).
Hier sieht man den Großschereneinsiedler bißchen besser:
Die Scheren sind asymmetrisch, mit der großen kann er das Schneckenhaus verschließen.
Gesche
GF-Mitglied
Bei allen Farbzuchten.. ich mag die Nominatform auch. Sind doch einfach schöne Tiere!
(Ich kriegs einfach nicht hin, mit dem eingebauten Blitz die Farben zu treffen. Darum gibts meistens ungeblitzte, etwas dunkle Bilder mit geringer Tiefenschärfe von mir)
(Ich kriegs einfach nicht hin, mit dem eingebauten Blitz die Farben zu treffen. Darum gibts meistens ungeblitzte, etwas dunkle Bilder mit geringer Tiefenschärfe von mir
)
Bettina1504
GF-Mitglied
Schlange stehn beim Futter
CPO Dame Paula mit Futtertablette, PHS, Perlhuhnbärbling, Yellow Fire und ein Nachwuchs-CPO von Paula stellen sich schon mal an ob sie wohl was abgibt? *gg*
H
Heizung
Guest
Sehr schönes Gruppenfoto,danke fürs zeigen
Bettina1504
GF-Mitglied
Klasse Mark!!!!
